ACTURIA.RU

Как-то у нас затихла в свое время беседа о внешнем виде сайта. А я по-прежнему считаю, что он должен выглядеть не так, как сейчас. Ну да ладно.

Вот сайт, в котором фактически реализована схема того, как я хотел бы видеть Актурию (некий фон, на котором активные ссылки-изображения велосипедиста, туриста, конькобежца и т.п.) http://www.okrae.odbvrn.ru/
Между прочим, сайт чего-то там даже выиграл в конкурсе (подробности тут http://www.communa.ru/news/detail.php?ID=65399)

ainu
Отлично! На днях займусь тестингом, попробую добиться от него нормальной работы.

Ковырялся с настройкой и тестингом мода Similar Topics (похожие темы). Мне уже давно не нравилось, как оно работает, ибо выдает полную чушь в списке. Например, я завожу покатушку куда-нибудь, а он мне выдает типа "Новый год на Актурии". К сожалению, ничего толкового из игры с параметрами не вышло. Повышением параметра "релевантность" можно добиться того, что кол-ва тем (а, следовательно, и чуши) будет меньше. Причём его работа поистинне странная - я специально переименовывал некоторые свои темы, чтоб заголовки были очень похожие - в упор не хочет их отображать, даже когда сказал показывать аж 10 тем. Ну и ещё, судя по тестам, важную роль играет то, что у большинства тем первым идёт дата в заголовке.

По сему - может его вообще отключить? Я не думаю, что так просто будет править его механизм поиска. Ну или хотя б переименовать его сообщение "Похожие темы" на более нейтральное "Возможно, вас также заинтересуют эти темы"

Фигасе Не знал о такой фиче. Благодарю за просвещение!

ainu
Кстати, внешний вид немного изменился, добавились некоторые приятные мелочи. Это тоже - из результатов работы по сайту?

А мне понравилась идея с галереей (я, кстати, чего-то убожественного, кроме английских кнопочек, не нашел вроде).
Жду новой реализации

Как-то странно выглядят подписи. Такое ощущение, что с какого-то момента туда автоматом вставляется дофига переносов строк. Обратите внимание на посты Метеора более ранний http://www.acturia.ru/forum/viewtopic.php?p=282#p282 и на более поздний http://www.acturia.ru/forum/viewtopic.php?p=345#p345. Как-то не очень смотрится куча свободного места. Могу привести скриншоты, но думаю, и так понятно.

Есть предложение на предмет мода, который закрепляет первый пост темы на каждой странице.
На мой взгляд, этот самый первый пост очень сливается с остальными и как-то не очевидно, что это заголовок темы. А в процессе обсуждения содержание первого поста как-то не в кассу может быть
Кроме того, мелочь - но все же. Сейчас, на 3-й странице этой темы, у "прикрепленного" первого поста висит номер поста 41. Тогда как пост с номером 41 находится на предыдущей странице за авторством monah-а. Т.е. нумерация этих прикрепленных постов подглючивает походу.

Таким образом, если есть техническая возможность - предлагаю визуально отделить "прикрепленный" пост и выставить ему принудительно номер 1.

monah писал(а):

вот еще что.
оранживый квадрить рядом с желтой папкой не сильно выделяется.
может эту папаочку удалить, или заменить цвета как-нить

Поддерживаю monah-а. Действительно, папочка как-то прикрывает обозначение новых сообщений на форуме, убрать бы ее.

Немного не в тему, но это всё жё внешний вид :) Сейчас я, простой пользователь (не админ), могу свободно редактировать текст на главной странице (есть соответствующая кнопочка "Редактировать"). Убрать бы её. Или это отладочный элемент?

ainu писал(а):

Накидывать и снижать очки репутации - легко. Делать будет либо администрация, либо кому доступ дадим (модераторы, например).

Т.е. изменять репутацию пользователя сможет лишь узкий круг людей или я что-то не так понял? :) Я себе представлял именно репутацию пользователя по мнению форумчан - т.е. каждый может, если желает, выразить свое отношение к пользователю путем изменения на 1 балл его репутации. Глас народа, тксззть.

Это вот медали - да, их должна выдавать администрация.

Метеор писал(а):

Виды репутации:
(частый гость)
Новичок
Любитель
Бывалый
Активист
...
...
Старожил
Аксакал

Мне кажется, данный пример категорий отождествляет репутацию и некий опыт/навыки человека. А это ведь разные вещи. Кроме того, я же правильно понимаю, что репутация может быть отрицательной? Стало быть, придумать надо и "плохие" названия.

Кстати, категории из примеров куда больше подходят на своеобразные "звания" за количество постов на форуме. Правда, нужно ли это?

Вот, навскидку, мой пример (цифры взяты частично от балды, частично - на основании анализа репутации и ее размеров на игровых форумах ag.ru)

<-100 Неисправимый
-100..-50 Плохиш
-50..-10 Оступившийся
-10..10 - Считаю, что при такой репутации (близкой к нулю) не должно быть никакой категории. Ибо, на мой взгляд, "новичок" может звучать как некое пренебрежение.
11..50 Порядочный
50..100 Достойный

100 Уважаемый

Пока рожал категории эти - проявилась мысль - а нужны ли они? Количественная оценка вполне красноречива. Если у человека репутация, скажем, "200" - тут не нужно категорий, и так видно, что его уважают. А если "-100" - тут тоже комментарии излишни.

Мне, честно говоря, не очень нравится темная главная страница. Заходишь в нее - и такой резкий контраст с основной массой сайтов, на которые хожу. Да, изредка встречал темные сайты, где это было в тему (один из последних - какая-то игрушка-ужастик) - но там это было в тему. Я так понимаю, моя идея с "фигурками-ссылками" не принята :) Ну так хотя бы посветлее что-нибудь на главную страницу.

Насчет шрифта - действительно, не очень приятный. Может быть, обычную и приятную Tahoma поставить?