Форум переведен на новую версию движка. Стиль только prosilver и основанные на нем. Галерея сохранена исключительно для истории и целостности ссылок.

Найдено 7 результатов

Ork
30 окт 2012, 02:58
Форум: Общие
Тема: "Рукзак выживальщика" или продукт форумной фаллометрии
Ответы: 30
Просмотры: 4692

Re: "Рукзак выживальщика" или продукт форумной фаллометрии

Метеор писал(а):
Ork писал(а):

Не верю я в огниво. Тогда уж лучше линзу правильную.

эээ, а если солнца нема?

эээ, про спелеологию речи не было!

Ork писал(а):

См. пункт про средства связи. Коммуникатор с GPS и растровыми картами рулит

коммуникатор хочет кушать, ну на неделю в режиме энергосбережения с запасным аккумом мож хватит, а потом чем его заряжать?

это что, пока я тут развлекался, на территории РФ запретили солнечные батареи???

будет ли работать GPS в эру ядерных балалаек....

искренне надеюсь не дожить.

Ork
30 окт 2012, 00:15
Форум: Общие
Тема: "Рукзак выживальщика" или продукт форумной фаллометрии
Ответы: 30
Просмотры: 4692

Re: "Рукзак выживальщика" или продукт форумной фаллометрии

Метеор писал(а):

Во вы тут раздухарились :ps_ih:
стоило отлучиться на недельку

Ну так надо же народ веселить, пока ты где-то шаришься... =)

Жень, огниво ты зря забраковал - оно пригодится когда зажигалки кончатся.

Не верю я в огниво. Тогда уж лучше линзу правильную.

Топор я бы кстати удалил, при наличии мачете и добавил бы цепную пилу. Типа дров можно и напилить, а мелочь нарубать мачете. А топором отмахиваться от врага - неудобно. Мачете - напротив поможет покрошить оппонента в винегрет :-):

Оооо, камрад, это ты мачетой ни разу ничего не пробовал делать. Тот еще мазохизм.
Только Fiskars, только топор! =))

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:

Метеор писал(а):

кстати, если следовать твоей логике и экипироваться как "бойцовый кот" из Стругацких, то бишь тактическая единица сам по себе, список может вылезти не то чтоб неподъемный на горбу, но ооочень сильно сниижающий маневренность

Я там чуть выше писал - под каждый случай нужен отдельный набор. Что-то будет пересекаться, но в основном - разниться.

Вы все кстати дружно забыли про карты местности в которой предстоит выживать. Компас это здорово, но надо ж хоть примерно понимать куда ходить куда не ходить.

См. пункт про средства связи. Коммуникатор с GPS и растровыми картами рулит.

В общем ключевое слово списка - запас еды на три дня. Т.е. три дня блудить отстреливаться от зомбаков и ядерных медведей играющих на ядерных балалайках посреди ядерного лета (для зимы в списке нет ничего). А потом или найти супермаркет или таки да, пулю в лоб.

Еще доставили серебрянные монеты - в серебряные пули их отлить разве что

Монетами, судя по всему, предлагается от врагов откупаться.

Вообще, набор - для трехдневной игры в анальный спецназ. На выходные как раз, с вечера пятницы. А потом мамка домой позовет, накормит, отмоет и отправит в школу.

Это же объясняет отсутствие спирта.

Ork
29 окт 2012, 16:09
Форум: Общие
Тема: "Рукзак выживальщика" или продукт форумной фаллометрии
Ответы: 30
Просмотры: 4692

Re: "Рукзак выживальщика" или продукт форумной фаллометрии

Anker писал(а):

Мне кажется пора эту ветку переносить в раздел юмора. Как иначе можно воспринимать Ваши слова о лишнем снаряжении. Слишком как то категорично. Такое впечатление что это либо стёб, либо мы, действительно, разговариваем на разных языках. Изображение

А, окей. Я понял. Надо все-таки расставить точки над Ё и внести ясность в позицию.

Собсна, какой-никакой опыт туризма у меня имеется. Сюда входят и многодневные автономные стоянки лагерем из нескольких человек (от 2 до 40), и однодневные радиалки, и велотуризм, и автотуризм, и даже чуть-чуть альпинизма.

Поскольку занимаюсь этим бессмысленным времяпрепровождением уже лет н-дцать, сложилось свое мнение о том, что с собой таскать и в каком случае (как известно, ИМХО расшифровывается "имею мнение, хрен оспоришь").

Постулат "на снаряге не экономят" был полностью прочувствован на своей шкуре, поэтому вопрос ценника исходит не из позиция "хренасе, как дорого!", а из позиции "а что мне за эти деньги предлагают?".

Теперь к нашим баранам вернемся.
Эту картинку я сюда запостил с мыслью "а поделюся-ка я с пацанами смешным". Потому как был уверен, что здешний контингент в снаряге сечет - тока в путь.

Но раз уж мы смотрим на картинку серьезно, то отмечу те пункты, которые среди меня вызвали явный протест. То есть - без привязки к предполагаемой местности.

  • отсутствие резервуара для воды в виде бутылки/фляжки;
  • отсутствие гигиенических салфеток/туалетной бумаги;
  • невнятная стоковая аптечка (в которой, как известно, только перевязка, да и той - мало);
  • отсутствие нормального ножа;
  • наличие такого бесполезного девайса, как огниво (с трутом, да);
  • отсутствие каких бы то ни было перчаток (а нахрен тогда веревка вообще?);
  • отсутствие средств связи (рация и мобильник);
  • отсутствие каких-либо девайсов для поддержания огня (горелка или аварийный запас "сухого спирта" в таблетках);
  • отсутствие таблеток для химобработки воды;
  • отсутствует лопатка;
  • отсутствует мыло или любое другое химсредство гигиены;
  • отсутствует какое-либо оптическое средство типа карманного бинокля;
  • отсутствуют средства подачи сигналов светом/звуком (зеркальце, свисток, сигнал охотника и т.п.)
  • отсутствует термонакидка;
  • отсутствует нормальный топор;
  • отсутствуют какие бы то ни было костровые принадлежности (типа подвеса котла или подставки под кастрюлю);
  • отсутствует спирт.

Это так, навскидку. И, лично я совершенно не вижу, куда этот набор можно было бы реально применить. Потому как для любого типа местности там есть много лишнего, и не хватает многого необходимого.

Но как реклама отдельных товаров и брендов, как подсказали выше - очень даже прокатывает, да.

Ork
29 окт 2012, 10:20
Форум: Общие
Тема: "Рукзак выживальщика" или продукт форумной фаллометрии
Ответы: 30
Просмотры: 4692

Re: "Рукзак выживальщика" или продукт форумной фаллометрии

universal писал(а):

А что еще было надо автору рекламы... :a_g_a:

Хм, интересная мысль.
Об этом я как-то не подумал.

Ork
29 окт 2012, 01:36
Форум: Общие
Тема: "Рукзак выживальщика" или продукт форумной фаллометрии
Ответы: 30
Просмотры: 4692

Re: "Рукзак выживальщика" или продукт форумной фаллометрии

Anker писал(а):

Смотря о каком туризме идет речь. Если туризм формата "самолет-отель-пляж", то можно оставить один рюкзак и зажигалку, если активный, тем более спортивный, то одна треть снаряжения, то есть порядка 12-13 предметов, является, что называется базовым необходимым набором, без которого даже поход выходного дня может превратится в выживание.

там для любого туризма все лишнее.
но я говорил конкретно про активный (спортивный там тоже где-то рядом, там просто жестче требования к весу и составу предметов).
базовый необходимый набор состоит из других девайсов. здесь можно оставить разве что спальник.

Я в интернете встречал достаточно похожих комплектов.

ключевые слова - "комплектов" и "в интернете".
готовые комплекты - удел диванных дрочеров.

но мы-то с вами знаем, что набор подбирается даже для себя каждый раз по-разному, в зависимости от направления движения, ритма перемещения и длительности похода.

Здесь интересно одно, какие поставлены цель и условия использования этого комплекта. По цене из дорогого там только огнестрельное оружие, все остальное либо недорогое по сути, либо легко заменяется на аналоги (например титан на аллюминий).

Мда? а я считаю, что предметы перечислены пафосные и неоправданно-дорогие.

первый пример - откровенно уе...щный топор, с ценником в 140 евро без доставки на хитрых сайтах типа Ламнии.
в розницу в РФ - дороже. это вместо расово-полноценного Fiskars, который не вылезая из Воронежа покупается за рублевый эквивалент 60$.
второй - отсутствие нормального ножа. полное. и лопатки. вместо них - достаточно специфичный кукри от КолдСтил. че им делать в лесах - я не представляю (нет, мультитул от лезермана к нормальным ножам не относится).
третий - огниво. огниво - это вообще за гранью. просто выброшенные на ветер деньги.

и так далее.

(титановая посуда - вообще онанизм. дорого и непрактично. силиконовая - туда же. только дюраль или тонкая нержавейка)

Для действительно экстремального набора, с целью тупо не умереть в течении какого-то довольно длительного периода, здесь на уровне здравого смысла, если на короткий промежуток времени тут есть лишние предметы, но опять же не все, я думаю около половины. Смотря где выживать, сколько и при каких условиях.

[/quote][/quote]

да все почти. много пафосного, мало нужного, отсутствие многого необходимого.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

ainu писал(а):

Почему-то нет капсулы с K-CN, на случай если вдруг надоест выживать...

Там ажно две веревки и один пистолет.

А вот мыла, кстати, нет совсем. Ну да ничего, шнур там синтетический, его и без мыла можно. =)

Ork
28 окт 2012, 13:41
Форум: Общие
Тема: "Рукзак выживальщика" или продукт форумной фаллометрии
Ответы: 30
Просмотры: 4692

Re: "Рукзак выживальщика" или продукт форумной фаллометрии

Anker писал(а):

Да.. для туризма там ровно половина списка лишнее, а для выживания все вроде по теме, за некоторыми исключениями.Изображение

для туризма там все лишнее.

как я понял, это не "рюкзак выживальщика", это "как собрать рюкзак выживальщика наиболее дорогим способом".

Ork
27 окт 2012, 15:31
Форум: Общие
Тема: "Рукзак выживальщика" или продукт форумной фаллометрии
Ответы: 30
Просмотры: 4692

"Рукзак выживальщика" или продукт форумной фаллометрии

Господа и дамы, не мог не поделиться прекрасным. По сети приползла картинка. Может баян, не знаю, но я над ней плакал.

Список, прости Господи, снаряги тру-выживальщика.

Изображение